近日，盛大和Yatoshi通過媒體發(fā)布“盛大游戲稱捍衛(wèi)傳奇獨(dú)家經(jīng)營權(quán)將追求娛樂美德”和“郭海濱負(fù)責(zé)ACTOZ強(qiáng)勢推廣”的傳奇“知識產(chǎn)權(quán)”新聞。

有鑒于此，娛樂美德給出的回應(yīng)是：嘴巴被認(rèn)為是無能的，只有實(shí)際的證據(jù)是最有說服力的。

在娛樂美德之前，中國和韓國法院的裁決全文已經(jīng)公布。兩國法院裁決的全文重新開放，供媒體和業(yè)內(nèi)人士閱讀。

2.對于所謂的“宣言”，即Yatto要求獲得娛樂美德的完全授權(quán)，請參閱Yatosh向下列韓國法院提交的辯護(hù)文件的翻譯。 Yatuo對韓國法院的答復(fù)明確承認(rèn)“公告”是對最初MIR2PC最終用戶許可協(xié)議的描述。在中國，盛大和Yatoshi仍然堅持宣稱他們已經(jīng)從娛樂美德中獲得了所有授權(quán)。

目前，張宇峰，錢東海等亞托的高管正在接受韓國警方的調(diào)查。娛樂美德希望雅拓新任首席執(zhí)行官郭海濱能夠糾正追求控股股東盛大利益的原有做法，侵犯雅特自身利益，侵犯雅特的次級股東利益，進(jìn)一步避免刑事制裁。

如果相關(guān)媒體想要更深入地報道這件事，如果媒體能夠提供娛樂和美德的機(jī)會一起參加面試，娛樂美德愿意與盛大面對面。

上海知識產(chǎn)權(quán)法院民事裁定書(2016)滬73行保1號

首爾中央地方法院2016KAHAP80948裁定書

以下內(nèi)容摘自2016.11.14雅拓“深圳中央?yún)^(qū)法院2016KAHAP81372禁止禁令申請”“提交辯護(hù)”

（2）簽名“l(fā)dquo;肯定＆rdquo;及其含義

如上所述，“聲明”是重新確認(rèn)在線游戲相關(guān)的黑社會黨之間的原始合同關(guān)系＆mdash;＆mdash;債權(quán)人/債務(wù)人和盛大，債權(quán)人和債務(wù)人將向盛大發(fā)行文件。

為了打擊中國的非法服務(wù)器，盛大的中國被許可人的獨(dú)家許可是“侵權(quán)”，侵犯了版權(quán)侵權(quán)人的犯罪報告，并證明“勝達(dá)目前在中國獨(dú)家”。許可方已向調(diào)查機(jī)構(gòu)提交了相關(guān)許可協(xié)議。但是，調(diào)查機(jī)關(guān)確認(rèn)所有共同作者作為合同方的許可協(xié)議僅簽署了2002年7月14日的補(bǔ)充協(xié)議，隨后延長協(xié)議只是債務(wù)人（簡稱Yatosh --- Entertainment）注）作為合同當(dāng)事人的事實(shí)，債務(wù)人必須提交補(bǔ)充材料，以證明2002年7月14日的補(bǔ)充協(xié)議仍然有效，債務(wù)人有權(quán)以名義與盛大簽訂延期協(xié)議單邊政黨為此，盛大要求債權(quán)人（指娛樂和娛樂的優(yōu)點(diǎn)）和債務(wù)人根據(jù)2002年7月14日的補(bǔ)充協(xié)議，發(fā)布債權(quán)人與債務(wù)人之間委托關(guān)系有效性的聲明，因?yàn)檫@些委托關(guān)系仍然有效，債權(quán)人和債務(wù)人在上述內(nèi)容的“印章”聲明中提供給盛大。也就是說，“聲明”的內(nèi)容是：根據(jù)2002年7月14日的補(bǔ)充協(xié)議，債權(quán)人委托債務(wù)人在“THELEGENDOFMIRII：Blood Legend”游戲執(zhí)照期間行使一切共同許可人。權(quán)利，此類委托行為在2017年9月28日之前不可撤銷，這與許可協(xié)議的期限相同（基于2008年11月2日的第二份延期協(xié)議）。

在履行合同的過程中，乙方有權(quán)獲得技術(shù)支持。甲方愿意委托丙方開展技術(shù)支持業(yè)務(wù)，丙方同意委托甲方提供技術(shù)支持業(yè)務(wù)。甲方同意乙方同意甲方成為“聯(lián)想”和甲方的共同許可人。 C委托甲方行使共同許可人的所有權(quán)利。本協(xié)議在原始合同和本補(bǔ)充協(xié)議中。有效期是不可撤銷的。

[摘自原告證據(jù)第3號＆ldquo; 2002年7月14日的補(bǔ)充協(xié)議＆nbsp;＆nbsp;

WemadeEntertainment Co.，Lte。 （＆ldquo; Wemade＆rdquo;）和ActozSoft。，有限公司（＆ldquo; Actoz＆rdquo;）LegendofMirII（傳奇）游戲軟件的合著者。特此聲明，中國區(qū)域（2002年7月14日至2017年9月28日）有效期內(nèi)的委托不可撤銷。

[原告的第10號證據(jù)＆ldquo;肯定＆rdquo;翻譯]

如上所述，“宣言”已經(jīng)多次得到2004年4月29日的案件記錄，2005-2006仲裁裁決，2005年訴訟前裁決等的確認(rèn)，但只是再次證實(shí)了“宣言”。 THELEGENDOFMIRII：血液傳奇，游戲，根據(jù)SLA，補(bǔ)充協(xié)議，和解協(xié)議，修訂協(xié)議和隨后的延期協(xié)議，三方＆mdash;＆mdash;債權(quán)人/債務(wù)人的文件與盛大之間的合同關(guān)系，正如債權(quán)人的主張一樣，它不是建立新權(quán)利和義務(wù)的文件。

債權(quán)人沒有提到盛大在中國的內(nèi)容是“The LELEGENDOFMIRII：The Blood of the Blood”這一游戲的獨(dú)家被許可人，該游戲主張發(fā)表一項(xiàng)聲明，該聲明僅確認(rèn)債權(quán)人與債務(wù)人之間的權(quán)利關(guān)系（債權(quán)人的訴訟）。 - 保證申請第18頁，表示2002年7月14日的補(bǔ)充協(xié)議，“聲明”僅僅是“確認(rèn)債權(quán)人與持有聯(lián)合版權(quán)的債務(wù)人之間關(guān)系的文件”，以巧妙地縮小其含義。 。

但是，上述索賠在仲裁過程中被債權(quán)人拒絕，不得予以支持。根據(jù)SLA，補(bǔ)充協(xié)議和確認(rèn)這一點(diǎn)的“聲明”，可以明確確認(rèn)權(quán)利關(guān)系：1截至2017年9月28日，債務(wù)人受托從中國行使債權(quán)人簽署“簽字”與盛大“; THELEGENDOFMIRII：血緣傳說＆rdquo;游戲的共同許可人的所有權(quán)利; 2截至2017年9月28日，盛大游戲是“THELEGENDOFMIRII：The Blood of the Blood”游戲的獨(dú)家中國持牌人。我們已經(jīng)明確表示，這是一個事實(shí)，已經(jīng)多次得到當(dāng)事人，法院和仲裁裁決的確認(rèn)，不能否認(rèn)。

« 嘿，哈哈，荒謬的叔叔《大叔盛宴》登陸谷歌商店 | 小米平板電腦3穩(wěn)定為1499元 »